※僕らの知らない生活をする人たち※まとめサイト
  • ホーム
  • スレ別
  • 個人体験一覧
  • 職業一覧
  • その他一覧

ランキング
スレ別

個人体験

  • 住まい・土地
  • ライフスタイル
  • 趣味・習い事
  • 学校・学習・部活
  • 宗教・信者
  • 身体的特徴・障害・病気
  • 事件・災難・トラブル

職業

  • 製造・販売業
  • 運輸業
  • 医療・福祉業
  • 教育・学習支援業
  • 飲食・宿泊業
  • 娯楽業
  • サービス業
  • 建設・不動産・公益事業
  • 第一次産業・動物関連業
  • スポーツ・芸術・芸能業
  • マスメディア・情報通信業
  • 公務員
  • 個人事業・在宅・副業
  • その他

その他

  • その他職業
  • その他体験
ホーム >  スレ別 > 僕らの知らない生活をする人たち 44人目 > 
ホーム >  職業 > マスメディア・情報通信業 > 

【スレ44】世論調査をしていた人

54 名前:おさかなくわえた名無しさん 2009/06/27(土) 19:35:35 ID:hVHRYVmB

テレビ局の世論調査を実際に受けた事ある人います?

いきなり電話がかかってくるんですよね?


55 名前:おさかなくわえた名無しさん 2009/06/27(土) 19:45:44 ID:UidwZLe3

>>54
いきなり電話がありました。

たまたま会社を休んでたから取ったけど、
ど平日の昼間でした。

最初に放送局名(か、その代行会社だっか)とか色々説明があって、
政治についてアンケートってことで、暇だから受けた。

・首相を信任しますか?
・次の選挙ではどこに投票しますか?
・投票について、重視する点は?
みたいなありがち内容だった

で、さくさく答えたていったんだけど、
何個かの設問に答えるやつは、電話で朗読されるだけだと、
あんまり多くて覚えてられない。

受けた感想としては、普段平日昼間なんて仕事やってるし、
世論調査対象として狙う人の活動範囲に電話かけたら、
情報操作なんて簡単だよなぁ~…と思ったことぐらいかな。


56 名前:おさかなくわえた名無しさん 2009/06/27(土) 22:00:39 ID:lHSH4Ctu

世論調査やってた側だけど、

ランダムに発生させた電話番号で、
土・日、あるいは日・月とか、
調査期間内に何度も電話をかけるんで、
その時間にかかってきたのは、
単純に上からかけてその時間になったという程度だと思う。

誤差については、結構難しい計算をしているので、
対象世帯が不在とかそういうとこまで含まれている。
回収率を上げることで、
誤差は多少なりとも少なくなっていくという感じ。

むしろひずみを生んでいるのは、
「ランダムに電話番号を発生させて……」という調査法のほうだな。
個人情報保護法で有権者名簿が見られなくなったんで、
それを解決するための苦肉の調査法なんだけど、
それまで抽出自体は一応「正確に」行われていたんだけど
(単純なミスは除く)
今は、固定電話のない家はいきなり対象外になってしまうんで、
そもそも分母自体にひずみがあるという状態。

なので、世論調査じゃなくてアンケート。
世論を正しく表しているというよりも、
ある程度の傾向がわかるくらいにとらえた方がいいと思う。


57 名前:おさかなくわえた名無しさん 2009/06/27(土) 23:48:23 ID:PJNpp76u

>>56
有権者名簿って何ですか?
どこかから発行されてるものなんでしょうか?

基本的に電話は固定電話の様ですが、
NTTの電話帳への登録を拒否している家庭などでも
その「有権者名簿」に電話番号が記載されてるんでしょうか?


60 名前:おさかなくわえた名無しさん 2009/06/28(日) 08:21:04 ID:O1G44rSq

>>57
有権者名簿とは、
選挙管理委員会に保管されている名簿。
名前と住所と性別、生年月日といった情報。
電話の記載はなかった(と思う)。
それは、一定の手続きを踏めば閲覧ができたんだよ。

有権者名簿を利用しているときは、
戸別訪問の調査だったので、そもそも電話番号が不要。


61 名前:おさかなくわえた名無しさん 2009/06/28(日) 08:27:41 ID:O1G44rSq

有権者名簿を利用しながら電話調査、というのもあったが、
その時は電話帳や104と首っ引きで調べ、
電話番号が判明した分にかけていたと思う。

なんだけど、番号判明分を分母とするわけでなく、
あくまでも、元々の数が分母なので、
最終的な回収率はあまり高くなかった。


63 名前:おさかなくわえた名無しさん 2009/06/28(日) 20:06:36 ID:JaKqmEi5

有権者名簿からの調査での
選び方の方法(ランダマイザー?)は
ある程度決まっているものなのでしょうか。

以前、訪問調査系の対象者(被験者)にあたったことありましたが
「有権者名簿から…」という調査方法で、なぜか1年間に3回も
別々の調査団体(新聞社1、大学1、政府系1)で
当たったことがありました。
今もって、なぜあんなに当たり年だったのか、なぞ。


68 名前:おさかなくわえた名無しさん 2009/06/29(月) 08:48:43 ID:ZSG7wJiY

>>63
いくつかはあるんだけど、その一例を大雑把に。

まず、ある名簿から乱数表で選んだ番号の人を抽出。
これを、調査対象の数になるまで繰り返す。

あとは、乱数表から選んだ数字=Aを利用して、
対象となる集団の全体数を、必要な人数で割る=B。
名簿のいちばん上からA番目を数え、該当するのが一人目。
一人目からB番目が二人目、またB番目を数えて……
と、調査人数になるまで繰り返す。

まあ、これは世論調査だけでなくて、
一般的に使われる無作為抽出の方法でもあるんだけど。


(面白かったらクリック!)
LINEで送る




≪ 【スレ44】通販番組の使用者モデルについて知っている人
【スレ44】厚生労働省の21世紀成年者縦断調査に10年間協力している人 ≫

※僕らの知らない生活をする人たち※まとめサイトお気軽にご連絡ください